在清代的官制中，尚书的地位常被视为部门的最高领导，尤其在清代实施满汉双轨制的背景下，满族的尚书通常被认为是该部的实际掌权者，而满汉左右侍郎则通常处于辅助地位。然而在文献中，无论是尚书还是侍郎，无论满汉，所有这些官职都被统称为“堂官”。因此，尽管满汉两 ...

清代官制有一条不成文规定，凡由诸王管理的衙门，该衙门最高长官便是这位王。这不仅限于六部，也包括宗人府、军机处、总理衙门等。其中最典型的例子是恭亲王奕訢，虽无首席军机大臣之名，却实际掌握首席军机大臣的权力。

那户部尚书陈循是不是排在吏部尚书后面吗？ 按景泰规定，就是进入内阁，其排名仍然按照原来的序列。 比如左都御史王文升高升为吏部尚书兼任 ...

《尚书》所遭劫难颇多，先是在秦代因《焚书令》的颁布，原有抄本几乎全部焚毁。汉文帝时经秦代博士伏生口授得到被人们称之为今文《尚书》的 ...

随后，尚书成为皇帝实际上的机要秘书处，其“主赞奏事，总领纲纪，无所不统”的重权，已经成为事实上的中央行政机关，西汉成帝时更在尚书台 ...

儒家经典文献——《尚书》是我国现存最早的史书，而对《尚书》现存版本《古文尚书》的真伪一直存在争议。在清华大学收藏的一批“清华简”中，专家们通过研究失传多年的《尚书》原貌发现，传世两千多年的古文《尚书》是“伪书”。

随着《清华大学藏战国竹简（贰）》一书近日正式出版，其对大量古代典籍的重大订正作用受人关注，而由此“《尚书》系伪书”的消息也在网上热 ...

关于朱子在《尚书》学史方面的研究，则体现在朱子对历代《尚书》学著作（包括尚书古注与宋儒新注）和《尚书》学者得失的评价上。 前儒得失，是朱子选择是否采择其说的关键因素，也可以为后世撰写《尚书》学史提供重要参考。

蔡根祥《宋代尚书学》，则以学案派别系人物之方法，谱写宋代书学。马士远《周秦尚书学研究》从出土文献、传世文本和书学流变、书学诠释诸方面展开研究。马书与程先生《尚书学史》同年出版，此后尚有两三种《尚书》学专书出版。

白氏家谱编写小组在讨论编修细节。 明清两代，阳城县出了4个尚书，其中有两位出自白氏家族。深秋，笔者有幸走访了白氏家族的几位后人，他们 ...

有人质疑此判，认为二《尚书》可能分属不同传承统绪，有人怀疑“清华简”之真伪，但当前尚未有足够有力的反驳。笔者无意纠缠其结论的“真伪 ...