特别是正史，尤为治文者所倚重。但史家所编著的正史中文学家的传记，材料来源之一，便是其创作的诗文作品。如果一旦误读，并将误读所得出的结论写入传记，就会严重地误导研究者，因为正史的权威性远大于野史、笔记等史料。

直到现在，很多人看电影、电视剧，还为哪些是正史、哪些是戏说争论不休。可是，真的存在一个可靠的正史吗？假若《戏说乾隆》是稗史，那《雍正王朝》就一定是正史吗？电视剧里写的那些人和事，他们的对话、斗争、谋略，难道不也是作家想象的产物？

根据 《搜狐网》 报导，赵云虽因《三国演义》而名声大振，但在早年于公孙瓒麾下时，因出身寒微并未受到重用。相较之下，田豫年轻时便崭露头角，颇得公孙瓒赏识。后来他转仕曹魏，官至并州刺史，全面掌控北疆军政，能力备受肯定。正史记载他「所在有治」，连乌桓、鲜卑等边境部族闻其名即慑服，主动来朝纳贡，足见其军政手腕兼具。

这两部正史，李世民交给了一个叫姚思廉的人来负责。 之所以交给他，除了姚思廉本人是个优秀的史学家之外，最重要的原因在于，姚思廉本就是个 ...

内容提要：对于正史《列女传》的取材标准，历来有不同的看法。史家撰述正史《列女传》的取材标准经历了由“列女”到“烈女”的变化过程，这一变化始于《新唐书·列女传》，最终定型于《宋史·列女传》，导致正史《列女传》取材标准变化的主要原因是传统社会中在以父权-夫权为主导的性别 ...

中国古代的历来有所谓的“正史”和“野史”的区别，当然啦，对于一般人来说，野史往往和不靠谱挂钩，但是正史往往和“胜利者”挂钩。而在 ...

三国时期英雄辈出，可是在正史的记载中，真正的顶级猛将却是屈指可数。下面小编就带大家从正史的角度出发，分析一下三国时期真正称得上是 ...

正史在一定程度上代表着主流文化乃至主流意识形态，它们对“侠”的态度值得重视。 侠，是一种类型的人，而侠气或侠性则是人性的一个侧面。 侠的行为具两面性，其被正史和民众所肯定的正面意义，影响后世甚巨，在不同的历史条件下表现为不同形态，对今人仍大有教益。