16-17世纪，因为步兵训练体系的复兴，长枪再次出现并用于对抗中世纪重甲骑兵兵。 至于炮兵，到18世纪前跑都奇重无比，只能安在城区上作文防御武器，而且精度也不高所以不是主要兵 …

兴起的原因很简单，就是在当时的通讯指挥条件下，线列战术是唯一能够同时实现射击杀伤、组织调度和降低对方骑兵+炮兵火力效率的总和最优解，散兵无法抵抗骑兵分队的冲锋，太厚实又 …

散兵线此后逐步成为法军主流交火队形，至1855年，随着法军战列步兵与轻步兵最终合并，法军步兵事实上均成为轻步兵。毋庸讳言，变革不可能一步到位，《1831年敕令》同样以大量篇幅 …

欧洲线列步兵的肉搏能力已经被考据很菜，那么他们火力就很强吗？ 据现在的研究表明，欧洲现列步兵，所使用的刺刀，以及他们的战斗能力，实际上并非那么无敌，相反其肉搏能力和士气是 …

线列步兵如何抵御长矛兵冲锋？ 步枪加刺刀也不超过两米，而长矛一般是这个长度的两倍甚至三倍，在白刃战中明显长矛优于刺刀。 假定长矛方人数占优，并从150米处冲锋以一定代价接近到 …

横队的弱点自然也就是方阵的优点，空心方阵四面都是人，某种程度上不存在后方和侧翼，骑兵自然无法绕后，步兵也就不会一上来便士气锐减，而且即便个别人士气萎靡到往后退，也不可能 …

以下皆以1800年前后的线列战争时期为例，首先要搞清楚步兵和骑兵的行进速度有多快。 注意这个时期的步兵操典已经相对成熟，从步兵到军官，从 每步要走多远 到 每分钟走多少步 都有严 …

先回答问题：否。 看完之后我的拳头已经非常硬了，但还是决定耐心为您答疑解惑。 [图片] 先上题主的第一段高论： “那个火枪时代的线列步兵，大部分只需要经过简易简单的训练就可以上战 …

步兵 18世纪线列步兵所使用的轮射和排射这两种射击方式分别有何利弊？ 轮射（shoot by platoon）指线列从一端至另一端轮流射击； 排射（shoot by rank）指线列按第一、第二、第 …

似乎这位答主认为线列步兵对战就是排队枪毙，士兵慢悠悠的移动，完全不需要机动性 或者说士兵为了获得更多的防护能力，完全可以放弃一点机动性，也可能是士兵带一面能挡住燧发枪射击 …